La degradación y el veto de la culturización como arma de subordinación y control

Estamos en una época muy, triste, muy amarga porque, miras a tu alrededor y te percatas de que la capacidad técnica , el desarrollo de la ciencia que ha habido no ha servido al objetivo del ideal humano porque al evaluar la conversación de algunas personas, al constatar cómo piensa el pueblo en estos momentos, compruebas estupefacto cómo ese desarrollo científico-técnico que ha elevado  las posibilidades de que  la gente mejore notablemente su sabiduría, sus conocimientos, su escala de valores, su consciencia del contexto que le rodea, no se ha podido llevar a efecto . ¿Qué está sucediendo? Que como afirma Julio Anguita, ”con todas las posibilidades, con todas las vías existentes la gente, no lee, me ha tocado vivir en una época en la que la gente está movida y motivada por la televisión, por lo superficial”, y lo peor: la gente no se cuestiona nada, no piensa, no forja un criterio propio, da por verdad absoluta las cosas que la mayoría de las veces son indecencias, la gente se traga las podredumbres de ese aparato anulador de mentes al que yo califico de caja tonta, la demagogia sistemática del sistema, y soy suave con mis palabras porque creo  firmemente que ese cacharro utiliza las mismas tácticas y artimañas que las que estableció el ministro de propaganda nazi para manipular a las masas, entonces la gente frente a la pantalla del capital  y como si de una clase de parvulitos se tratara se queda sumida ante ese sensacionalismo, esa manipulación y la ausencia de argumentación lógica e intelectual en la televisión que es sustituido todo esto de cualquier razonamiento profundo y serio por las fáciles etiquetas, por las simplezas de “este es el bueno”,” este es el malo” la televisión sustituye los argumentos por las sugestiones e inducciones a la emotividad y al estado del ánimo para analizar las cosas, la televisión apela e incita a las reacciones viscerales del público para dar por verdad algo  ciegamente, una  reprogramación mental, tocar el subconsciente  para moldearlo ,¿es normal esa voz de dulzaina  y de dormilera que sale del televisor?¿ No os habéis percatado de que la ondulación de la voz de los presentadores y periodistas en la televisión es algo peculiar y distinta de cómo se habla por la calle? No quiero profundizar mucho en esto, pero solo afirmaré que cuando el cerebro recibe un estímulo placentero luego de esto las conexiones neuronales que  identifican el mensaje que va unido a ese estímulo se fortalecen por obtener recompensa a corto plazo, por eso desde la televisión los periodistas tratan de que el sonido de su voz cree en la mente de las personas un efecto placebo y un efecto del refuerzo positivo, así relajando los mecanismos del consciente consiguen penetrar en tu subconsciente e inocular en esa parte de la mente  los axiomas que a ellos les interese, un dominio del la parte de la mente que Freud denominó ello o id , es esta parte la que secuestran, si, es una especie de hipnosis, día a día, como la gota persistente y constante que va sedimentando a la roca de tu mente, no tienes por qué creerme tan solo es la opinión de un humilde servidor y  dejo aquí mi punto de vista del asunto pero cada uno que investigue para llegar a sus propias conclusiones. Con la televisión la gente se vuelve pasiva, adquiere ese papel y entonces todo vale <<es que lo dice la tele>> vaya , vaya, …televisión…palabra que le da a todo al parecer un carácter de verdad absoluta … Por suerte también es cierto que siempre en todo esto hay excepciones , como las movilizaciones masivas en España acaecidas en el año 2003 que no creyendo las falsedades fragantes de los medios de desinformación del sistema de que “habia armas de destrucción masiva” y cogieron y salieron a las calles en repulsa a la decisión de Aznar de unirse al trío de las Azores y mandar efectivos del Ejército Español a Irak junto a los norteamericanos y a los británicos en una invasión que ya digo fue rechazada por unanimidad por el consejo de seguridad de la ONU en dos ocasiones, lo que pasa es que la OTAN votada por los españoles en los ochenta en referéndum es muy distinta a la que había en 2003 porque los postulados de la alianza militar se cambiaron a finales de los noventa haciendo pasar a la OTAN de ser defensiva   a  convertirse en  un bloque militar ofensivo que se pasa por el arco del triunfo lo que le diga la ONU, una OTAN con “competencias” auto atribuidas de tener el “derecho” para invadir cualquier zona geográfica “en caso de necesidad” violando la soberanía nacional y el derecho a la existencia y a la paz de los pueblos .

Uno en un bar podría decir a un militante del PCE por ejemplo: _”Tú dices que Chávez fue grande, pero menudo… pero si ese fue un dictador hombre! Que lo vi el otro día en antena tres” – Vale di que fue lo tu quieras pero preocúpate de leer su historia, sus políticas, sus misiones, sus elecciones, sus revocatorios, el secuestro de 2002, el contexto de antes de su llegada  y después de indagar todo eso califícalo de lo que opines que creas que fuera este hombre, pero que esa opinión emerja de tu propio análisis no del lavado de cerebro de la televisión, repitiendo sus consignas vacías de contenido y sin tener  conclusiones propias, esa es la cosa.

Ante el intento de drogadicción masiva del pueblo,  que no tiene porqué ser la cocaína ni la heroína, que la droga en ese sentido, en el de que afecta a todo el mundo, está plenamente instaurada en cosas como el fútbol, el ocio nocturno, las hiper borracheras todas las semanas, las revistas del corazón, lo excéntrico, y  yo creo que el ocio es bueno, pero no este, la forma que ahora cobra tiene la función de la distracción ante el panorama, una válvula de escape para no ver los problemas , es decir, ya vamos viendo que no es eso un ocio como una simple y sana diversión es otra cosa, es más bien un somnífero, una pieza más del engranaje del sistema. Yo creo que en cierto sentido hay una degradación de esa cultura que venía de la ilustración de amar el conocimiento, de preocuparse de superar la ignorancia, de forjarse intelectualmente, ahora eso se constriñe a un pequeño redil y se empaqueta a el objetivo de el titulo A o el titulo B, memorizo para superar obstáculos y pierde entonces la cosa su naturaleza lógica, no importa el conocimiento en si en muchos casos, solo el memorizar lo estrictamente necesario para el aprobado y quizá, luego, esos apuntes al salir del examen serán tirados a la basura y no vueltos a recordar ni a utilizar en el futuro. Además de que a veces los docentes muchas veces no han sido capaces de armonizar la pasión y el intelecto de sus alumnos, insisto, porque es que… osea, por ejemplo, Einstein, Albert Einstein que por cierto dicen que suspendía Matemáticas, pero leches, y luego resultó ser un genio y le dio a sus  antiguos maestros un jarro de agua fría, un  baño de realidad. Pero ¿Y qué le sucedió a este muchacho, neurodivergente según algunas fuentes? Pasión, amaba el conocimiento, él creía de niño cuando le hablaban de Dios que este era la plenitud  de la sabiduría a la que se podía alcanzar, Einstein buscaba a su propio Dios que era para él el saber, su dios era el conocer , Einstein tenía equilibrada la pasión y el raciocinio porque se emocionaba y pensaba a la vez, deseaba y reflexionaba infatigablemente, veía y sentía también lo que estudiaba, es esto tan simple en lo que consiste la cuestión y creo que a lo mejor lo que pasa es que se obliga a jóvenes a estudiar sin ningún amor, osea una disociación psíquica en toda regla, esto es igual que lo que le dicen al pueblo , y de forma más extrema contra las mujeres, los medios masivos del sistema repiten siempre, sobre todo en EEUU que es el paradigma del capitalismo:<<el ideal es pesar muy poco y si engordas debes sentirte culpable pero por favor  no lo olvide venga al restaurante de comida basura o diríjase a esa franquicia de  restaurante de comida rápida en el que las grasas saturadas, los químicos , los hidratos de carbono y azucares procesados exceden y bastante que harán imposible que lo que te proponemos como ideal estético se factible porque nos interesan personas con poca autoestima y frustradas>> porque en EEUU con tanta desigualdad las clases menos pudientes no tienen posibilidad de tener una dieta sana salvo los que no viven en zonas urbanas o luego está el tema del empleo: <<“La culpa de tu situación laboral es solo tuya que no sabes japonés, inglés, alemán ni italiano ni tienes dos másteres carísimos no que tu país no tenga industria, ni oportunidades, ni apuesta por el pleno empleo, y solo puedas ser emigrante o camarero precario “>>. ¿A quién beneficia esto? A los de siempre, a la oligarquía burguesa para que la gente se deje llevar por el consumismo irracional,o en coyunturas de vacas flacas impuestas a las clases populares,para acallar a estas masas y que no se revelen, fomentando para lograrlo dos cosas: ignorancia y sumisión, << que le vamos hacer>> ,<<siempre fue así >>, <<habrá que aguantar lo que nos venga>>, y el típico frasetón de este país en algunos casos que lo aclara todo:<< Hacen bien en robar, yo haría lo mismo si pudiera>>

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s